Opis projektu
Budowanie kanonu zarządzania wśród liderów koncernu produkcyjnego
- wzrost motywacji i odpowiedzialności wśród liderów produkcji
- utożsamianie się liderów z rolą pracownika a nie rolą przedstawiciela pracodawcy
- otwarta komunikacja między liderami a kadrą zarządzającą
- wspólne wypracowanie zasad współpracy i wdrożenie ich do codziennej pracy
- systemowa diagnoza
- warsztatu z kanonu zarządzania dla wszystkich szczebli zarządzania
- coaching dla dyrektorów produkcji
Cel biznesowy Klienta:
- Zbudowanie mocnego zespołu Liderów, wypracowanie i wdrożenie swoistego kanonu zarządzania w organizacji na wszystkich poziomach zarządzania, poprzez:
- Zdiagnozowanie przyczyn źródłowych dużego dystansu pomiędzy niższym a średnim poziomem zarządzania;
- Zbudowanie porozumienia pomiędzy Kierownikami i Liderami;
- Zbudowanie u Liderów tożsamości związanej z rolą przedstawiciela pracodawcy a nie tylko pracownika Firmy;
- Szkolenia kompetencji menedżerskich na wszystkich poziomach zarządzania – wzmocnienie zespołu zarządzającego również w zakresie umiejętności i wiedzy.
Sytuacja przed:
- Brak utożsamienia Liderów Produkcji z rolą osoby zarządzającej, przedstawiciela pracodawcy;
- Brak pełnego zaangażowania Liderów w realizację celów Firmy (dbałości o wskaźniki efektywności i jakości pracy, bojkot nowo wprowadzanych narzędzi Kaizen, nieprzestrzeganie niektórych przepisów i zasad);
- Brak spójnego kanonu zarządzania – wyraźne braki w umiejętnościach zarządzania na niższym poziomie Liderów.
Nasza diagnoza/ocena sytuacji:
Na wstępnym etapie nie można było jasno zdefiniować przyczyn obserwowanego stanu. Dopiero pierwsze działania diagnostyczne pozwoliły na nazwanie rzeczywistych przyczyn problemów i zakresu ich występowania.
- Okazało się, że:
- Liderzy niższego szczebla, często rekrutujący się z zespołów, które w tej chwili prowadzili mają trudność z budowaniem autorytetu a co za tym idzie – korzystania z narzędzi zarządzania, egzekwowania, dyscyplinowania;
- Taka sytuacja powodowała u nich mocniejsze utożsamianie się z rolą pracownika, niż Lidera;
- Kierownicy na średnim poziomie zarządzania zmuszeni byli przez to do zacieśniania kontroli i przejmowania części funkcji Liderów, co jeszcze mocniej zaburzało autorytet tych ostatnich;
- W efekcie mocno spadało wzajemne zaufanie i sytuacja się pogłębiała. Pojawiały się wzajemne oskarżenia i niezadowolenie.
Przeprowadzone działania:
- Warsztaty dla Kierowników (średniego szczebla zarządzania):
- zbadanie ich perspektywy w obecnej sytuacji,
- diagnoza ich postrzegania przyczyn obecnej sytuacji,
- wypracowanie pomysłów na rozwiązania,
- przekazanie elementów wiedzy dotyczącej myślenia systemowego i modeli myślowych, oraz ich wpływu na skuteczność.
- Warsztaty dla Liderów (niższego szczebla zarządzania) – zawartość dokładnie taka sama jak u Kierowników.
- Wspólne warsztaty dla Kierowników i Liderów:
- przekazanie wzajemnych oczekiwań i informacji zwrotnych,
- budowanie zrozumienia perspektywy drugiej strony,
- wypracowanie wzajemnych zobowiązań i action-planu,
- Szkolenia kompetencyjne dotyczące zarządzania ludźmi, ze szczególnym uwzględnieniem budowania odpowiedniej postawy, autorytetu i myślenia systemowego.
Efekty:
- Wzrost świadomości Liderów na wszystkich szczeblach zarządzania na temat procesów przebiegających w firmie (również tych motywacyjnych, psychologicznych, systemowych);
- Zaplanowanie i przeprowadzenie konkretnych działań naprawczych – wprowadzenie nowych zasad współpracy pomiędzy Kierownikami a Liderami;
- Zmniejszenie dystansu pomiędzy Kierownikami a Liderami. Wspólne warsztaty nauczyły obie strony w otwarty sposób komunikować swoje potrzeby i oczekiwania wobec firmy.
Szef projektu:
